три шага

[atticus_flinch]

на сайте Студии Артемия Лебедева появилось, наконец, "сообщение" про комикс "Обитаемый остров". кроме несколько разворотов, которые пока в сети не выкладывались, еще есть очень интересный блок про "создание комикса". разработку образов главных героев итд.

на примере моего, наверное, одного из самых любимых разворотов - смерть Гая и атомный взрыв. нежно люблю эти две страницы особенно потому, что тут Стирпайк меня врисовал в картинку :)


карандашный эскиз



тушь


и цвет

если вдруг кто-то не видел и кому-то интересно, то вот: в программе "Галилео" на телеканале СТС вышел замечательный сюжет про то, как Стирпайк и Доминик делали комикс.

сейчас пока (доподлинно известно) комикс можно купить в оффлайн магазинах Дом Книги на Арбате, Молодая Гвардия на Полянке, Библио-Глобус и Москва. плюс в онлайн-магазине "Озон". скоро комикс появится и в магазинах Студии Артемия Лебедева. сейчас там уже можно "предзаказ" сделать.

Comments

[atticus-flinch.livejournal.com]

спорить и ругаться не буду, каждому свое
но вот даже если бы я к этой истории не был причастен и был бы сторонним наблюдателем, ни с одним из утверждений "сливается" "нет связи" я бы уж никак не согласился
мне вот все абсолютно понятно и очевидно
да и прием этот я в комиксах встречал, причем не раз (при том что вообще в эту среду я человек не погруженный)

[sumlenny.livejournal.com]

посмотрел три выложеных на сайте лебедева разворота. Лично мое мнение: "чудовищно". В содержание нужно с трудом втискиваться, вспоминая сюжет по книге. Полная, полная бессвязица.

well, разумеется, это мое личное восприятие.

[atticus-flinch.livejournal.com]

ровно по этой причине Стирпайк всегда категорически против того, чтобы развороты выкладывали с текстом
выложенные на сайте Лебедева развороты идут в книге не подряд. вырванные из контекста развороты, понятное дело, вызывают соответствующие у читателя/зрителя ощущения
но, вообще, дискутировать на эту тему довольно бессмысленно. возьмите готовый комикс, прочитайте. уверен, что мнение ваше не изменится, но хотя бы будет более обоснованным)