atticus_flinch

тем временем с нашим комиксом происходят разные приятные вещи. появилась "первая рецензия" - на GZT.ru. очень вдумчивая и внятная. приятно. там же, кстати, можно посмотреть некоторые ранее не публиковавшиеся развороты.





кроме того во всех центральных книжных магазинах города нас не только выставили, но и выставили очень хорошо. на кассы. что тоже радует.

ну и, самое приятное, нас теперь можно наконец купить на Озоне. пройдя по этой ссылке: "купить комикс Почтенного Стирпайка "Обитаемый остров".

ранним утром в среду мы вернулись со Стирпайком из Смоленска. ездили смотреть как печатается комикс. отменно, надо сказать, печатается. результат практически превзошел все наши ожидания. вообще, абсолютно непередаваемые ощущения, когда видишь как проект, над которым ты почти год убивался, приобретает законченный вид.

( Как нас печатали )

вот. а тем временем наш комикс уже практически вот-вот увидит свет. в издательский план его вписали, так что где-нибудь к концу октября уже можно будет купить, почитать и насладиться.

отвечая сразу на постоянно задаваемый вопрос "а чего же так долго?". изначально план был выпустить комикс к премьере. но тут уж получалось либо сделать хорошо, либо к премьере. ни Стирпайк, ни я, никто на самом деле не мог предположить сколько времени займет создание 160-страничного комикса. так что было принято стратегическое решение выпустить его попозже, но сделать его максимально хорошо.

получилось очень. особенно больше рассказывать не буду, потому что лучше один раз увидеть, чем много раз прочитать и не поверить.

Стирпайк настоящий герой. как он выжил за эти шесть месяцев я просто не понимаю. я вообще считаю, что людям, способным работать так, как это делает Почтенный, надо памятники на вокзалах ставить. чугунные. Доминик тоже герой, конечно.

получилось неожиданно. неожиданно на самом деле для нас самих. то есть то, с чего комикс начинался и то, чем он закончился - это две разные истории. изначально была концептуальная идея, что визуальный ряд будет меняться от начала к концу. становится постепенно все сложнее и детальнее. главный герой взрослеет, взрослеет вместе с ним и изобразительный ряд. на стадии замысла это было забавно. но когда Стирпайк мне финальные наши полосы показал, я ахнул. точнее так. я ахал все три последние недели работы. иногда я правда еще и охал и громко ругался матом, но про это мы не будем.

вот вам для посмотреть один разворот (на всяк случай: это с полями под обрез разворот) с Горным Орлом. Личным его императорского величества Кима I Четырех золотых знамен именным бомбовозом.



да. кстати. развороты, которые я показывал несколько месяцев назад, тоже претерпели некоторые серьезные изменения.

а еще, в прошлый понедельник в программе "Галилео" вышел сюжет про наш комикс. за что им огромное спасибо. сюжет получился просто отменным. правда из-за досъемок Стирпайк по ходу дела цвет пару раз меняет, но это ничего. эй, детка, Стирпайк теперь брюнетка. в общем, еще в течение ближайшего месяца пару раз напишу.



и вот какой момент. если вдруг здесь есть желающие еще до выхода почитать и посмотреть что же у нас получилось, обращайтесь. готов отдать на растерзание три экземпляра для блоггеров. единственные требования - ваш блог должен быть популярным и читаемым. если вдруг есть журналисты, которым любопытно - пишите комменты. чего-нибудь придумаем.

я (каюсь) довольно часто употребляю выражения типа "бился головой о клавиатуру". ну вы понимаете же, что это художественный прием. ну не бьюсь я головой обычно добровольно. это всего лишь преувеличение легкое.

так вот. сегодня я, честное слово, бился головой о клавиатуру и реально рыдал от смеха. вот без шуток. свидетели есть. это я прочитал "цитаты членов ленинградской компартии" об "Обитаемом острове". вот я тут давеча хомячков ругал, так практически готов взять свои слова обратно. по сравнению с этими товарищами хомячки - ангелы небесные.

Екатерина Петрова, секретарь Волховского Райкома КП:

"Фильм мне пересказали товарищи по партии. Бондарчук взял на себя огромную ответственность - снимать про комсомольца 2157 года, и , конечно, опозорился! Актер Степанов играет с такой прической, что не поймешь - мужчина он или женщина... А вульгарный Куценко фактически пародирует образ подпольщика. И все это с целью приучить молодежь к мысли, что коммунизма не будет и что на других планетах нет компартий. Скажем решительное "нет" нытику и подражателю западного секса и насилия - Бондарчуку. От единороссов, придумавших 122 закон, нечего ждать хороших и добрых дел!"

Любовь Еронина, второй секретарь Союза коммунистической молодежи, зарегистрированного Росрегистрацией:

"Бондарчук оскорбил меня и всех девушек России. А еще Китая. В фильме Каммерер изменяет социалистической девушке с невыразительной облученной с башни официанткой , и когда родная советская бабушка стыдит его, смеется как беспринципный ловелас. Коммунисты будущего такими не были и никогда не будут! Земля не примет обратно предателя. Я призываю Стругацкого снять свое имя с титров этого фильма- пощечины."

ВЕЧНАЯ СЛАВА ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТАМ БУДУЩЕГО И КОММУНИСТАМ ДРУГИХ ПЛАНЕТ!

ДА ЗДРАВСТВУЕТ БРАТСКАЯ ДРУЖБА КОММУНИСТОВ ПЕТЕРБУРГА И САРАКША

(и уже совсем тихим и сдавленным голосом из-под стола)
ну скажите мне, ведь это же не настоящие люди, правда? ведь так ведь не бывает? это же просто полный и беспросветный мрак..

мне понравилось. в первый раз мне просто понравилось. во второй раз мне понравилось очень.

фильм работает. он как гигантская машина, в которой каждая шестеренка на своем месте. в нем ничего нет бессмысленного и каждое ружье непременно выстрелит. мне невероятно, например, нравятся главные герои. Мак, который настоящий античный бог с геройской внешностью и Гай. Гай мне нравится особенно. мне нравятся его резкие переходы из спокойного состояния в возбужденные патриотические вопли, когда он цитирует местную пропаганду. и попытки как-то задуматься и проанализировать, сопоставить вот этого своего странного друга, к которому его необъяснимо тянет, с тем, что вбивают ему в голову в казарме. и то, как попытки эти заканчиваются, даже не начавшись. башни, понимаешь, работают постоянно.

и я прекрасно понимаю, зачем режиссер сделал Мака блондином. вообще, если на секундочку включить мозг и смотреть кино не жопой, а глазами, то это становится очевидным. и волшебный ротмистр Чачу с разноцветными глазами, который кипит башенным патриотизмом. но и у него нет, да и проскользнет что-то человеческое. как, например, в сцене, где он приказывает Маку казнить выродков.

сцены с Неизвестными отцами - это такой вкуснейший десерт, где каждая маленькая реплика, каждая злобная ухмылка или поднятая бровь приносят просто реально физическое удовольствие.

но еще больше мне нравится дуэт Странника и Умника. Умник в исполнении Федора Бондарчука вообще идеальный. такой изнеженный манерный аристократ-садист. прямо вот из романа XIX века фигура. и его абсолютный антипод Странник Алексея Серебрякова. прямой, аскетичный, суровый. Умник от чужих страданий получает удовольствие, в то время как Странник, препарируя людей, ищет исключительно пользу. Умник ужасно боится, ведь он знает, как шатко положение любого из отцов, Страннику же наплевать, его это не касается.сцену разговора в приемной у Умника я вообще готов пересматривать и пересматривать. тут в каждой фразе огромное количество сочного подтекста, а в каждом движении - бесконечное число намеков. две, моими глазами, лучшие фразы - это Умника "а как вообще дела?" и Странника "кстати, можешь сесть". такие тончайшие кошки-мышки в исполнении двух блистательных актеров.

в отличие от стад интернет-хомячков, которые бросились искать цитаты, а найдя - тыкать ими в создателей, я от цитат получаю удовольствие. странно в 2009 году снимать фантастический фильм так, как будто делаешь это первым. нельзя в конце концов игнорировать гигантский объем уже сложившихся традиций sci-fi и не использовать уже сделанные находки. для меня всегда важны не ингредиенты, а конечный продукт. а он мне нравится. мне нравится стальной и стеклянный город с монорельсами на высоких арках, мне нравятся его красочные жители. я вот именно таким и вижу себе инопланетный столичный мегаполис. мне было бы неприятно, если бы режиссер сделал его тусклым и унылым. мне было бы не интересно смотреть на это.

в общем, после 11 просмотров я пойду в кино в 12й раз. пойду с удовольствием.

теперь про саблезубых интернет-хомячков. своей невероятно кипучей деятельностью они лишь убеждают меня в том, что кино удалось. ну не будут люди обсуждать посредственность с таким ожесточением и таким размахом. так просто не бывает. 3900 постов за три дня. ни фига ж себе. ни про "Код Апокалипсиса", ни про "Адмирала", ни даже про чудовищную "Иронию Судьбы 2" такого количество рецензий я не видел. потому что там все огрехи были налицо, а писать одно и тоже всем западло. тут же каждый ругает за свое. почти всегда. даже в вопросе цитирования сойтись не могут. один одно кино иностранное увидел, другой - другое. в приступе дальтонизма сошлись на розовом танке. с подачи какого-то психа из газеты "Завтра", между прочим. так вот. танк а) красный и б) ну какая нах разница-то? я вот сходу могу вам привести пару аргументов за то, что танк только красным и может быть. хотя вот достопочтенный urus_hay нашел "реальный пример розовой боемашины". о как! так вот, что касается аргументов. Саракш - это чистый стимпанк. то есть сочетание различных эпох. от высоких технологий до странных паровых агрегатов. и опять-таки, если судить по Умнику, то это во многом государство из павлиньих времен европейской истории. так вот если кто вспомнит, когда камуфляж появился, тот все сразу поймет. ну не изобрели они там его еще. у них все еще парадные мундиры, вышивка и плюмажи. как в нашем недалеком прошлом. вот почему атомный танк дымит соляркой я тоже не понял, но это другой вопрос. меня этот нюанс не задел ни разу.

в номинации "чья бы корова мычала" выступает псевдо-писатель лукьяненко. вот чесслово кому-кому, а ему бы рот на замке держать, правда. ну не суть. в уже упоминавшемся журнале психа из газеты "завтра" развернулась нешуточная дискуссия на тему мог ли столкнуться корабль с астероидом. вычисляют скорости, рисуют траектории. реально чума. граждане, get a life! вы чего, реально что ли ищете в каждом фильме реализма? я понимаю, когда это делает недалекий гоблин, но вы-то куда? а в "Армагеддоне" вы тоже реализм искали? там космонавты на астероид даже приземлиться умудрились. или в "Индиане Джонсе" последнем? то есть реально человеку пережить ядерный взрыв, спрятавшись в холодильник? к вопросу о технике. вот дискуссий на тему на каком топливе Бэтмобиль ездит я тоже не встречал кстати. или, например, про баллистику рассуждений после просмотра фильма "Особо Опасен". последний раз так громко хомячки выли на фильм Зака Снайдера "300". но это все-таки уже диагноз. сидеть с лупой в кинотеатре и пытаться понять насколько функциональна техника или одежда в фантастическом фильме. просто пздц. костюм Тони Старка тоже так обсуждаете? в общем, хомячков на отстрел. надоели до смерти.

а вот что говорят люди:

процитирую realcorwin: "А ещё говорят, что у мира в фильме проблемы с физикой, включая социологию (так, мол, не ездят, так не летают, так не живут...). Но тогда у импрессионистов - проблемы с оптикой. Это ведь всё как посмотреть. Мне когда-то учитель рисования в школе говорил: "Ну нарисует художник стул, реалистично и во всех деталях. И что?.. Это будет просто ещё один стул." Может, пусть просто будет "красиво?"

или, например, цитата из retiredwizard: "А разговоры дурачков про розовый деревянный танк - это потому, что Бондарчук оказался слишком тонким и сильно переоценил зрителя. Целевая аудитория Башен-излучателей ничего не поняла. Вообще. "Им гораздо интереснее, как и где Мак Сим брил подмышки".

"Леонид Каганов": "Ha дeле, как это oбычнo бывaeт, фильм окaзалcя мoжeт и нe шедeвpoм вcеx врeмeн и нapодoв, нo и не говнoм. А прocто очень хоpoшим фильмом. В том смыслe, чтo я нe могу сказaть, чтo фильм станет мoим сaмым любимым cреди вcех фильмoв, кaк книга. Но это рeaльно очень xоpoший фильм. Со cвоими плюсaми, cо свoими минусaми, с провальными момeнтами и с выигрышными мoмeнтами. Знaeте чтo? Я думаю, мы избaлoвaны шeдеврaми мирoвoго кино, a здеcь был дocтигнут тот aбcолютный мaкcимум, кoтopoгo тoлькo мoгла ожидать экрaнизация Cтpyгaцких в нaшe время в нaшeй стpанe". "всeм тeм, кoго Бог нe oбделил фантазиeй, прeдлaгаю прoвести мыcлeнный экспeримент: закpыть глазa и пpeдставить, кaк имeнно бы cняли «Обитaемый ocтров» Бeкмaмбетов, Миxалкoв, Балабанов, a то и вoобще Лyнгин, дa хрaнит Богоpoдица его моноxpомную 9-миллиметровyю кинoкaмерy. Что, cтрaшнo стaло? A вeдь это - самые лучшиe из тeх, кто у нaс cегoдня yмеeт деpжaть в руках кинокaмeрy (a не сeриальную видеотрeнoгу). И - отдeльное cпaсибо сoздатeлeм фильмa за Kонстaнтинa Хабeнскогo, кoторый не сыгрaл в фильмe ни oдной pоли и не взpывaл наш мoзг в коcтюме Maкcима Кaмереpа; зa Галyстяна, кoтoрoгo нe приглacили cыгpaть Paдy Гаaл".

xxxavier:"Я ждал этот фильм лет двенадцать. Его мне сняли, и сняли хорошо. Спасибо)"

goodwine: "Можно сколь угодно снимать любое кино, но "гоблины" будут поливать любой фильм только потому, что "там есть одна штучка, которая ИМХО не должна там быть. Вывод - фильм дерьмо. "Умрите. И дайте жить другим"".

belik: "То есть - имеются недостатки, я не слепая. Просто для меня они фильм не портят. Для меня плюсов больше, чем минусов. И один из наиглавнейших плюсов - то, что 1 января в городе Новгороде люди сидели МОЛЧА и смотрели фильм. Не жрали попкорн. Не болтали по телефону. Полный зал сидел и втыкал. Пришедшие Снегурочка с пьяной Свиньей мирно уснули. 5 января днем был тоже почти полный зал, который точно так же сидел и втыкал. За нами сидел папа с маленьким мальчиком - и мальчик МОЛЧАЛ, завороженно глядя на экран. Там, где были шутки, люди смеялись. Где был экшен - втыкали. Где были монологи - внимали. "Это, поверьте мне, ОЧЕНЬ большое достижение"".

и, разумеется, всем читать "пост"zlobuster. там все куда подробнее, чем у меня.

провел мини-опрос среди своих друзей близких. из 12 опрошенных фильм понравился всем 12. идеальным его не назвал никто, но понравился он тем не менее всем. и это меня очень и очень радует.

кстати. мне кажется, за фразы "сколько раз объяснять киношникам, что в космосе звука нет" надо приговаривать к пожизненному просмотру исключительно документальных фильмов. ну или со скалы сбрасывать что ли. уверен, Джордж Лукас меня в этом поддержит.

Писатель-фантаст Борис Стругацкий доволен тем, как Федор Бондарчук экранизировал роман «Обитаемый остров», написанный Борисом в соавторстве со своим братом Аркадием. Об этом сообщает РИА «Новости».

«Фильм понравился, считаю его удачей режиссера. Картина снята очень близко к тексту, герои, как правило, очень хороши», – заявил Стругацкий. Он также добавил, что если бы он сам снимал картину, то добавить к ней по сравнению с фильмом режиссера Федора Бондарчука ему было бы практически нечего.

Стругацкий назвал «очень впечатляющими» сцены драк и сражений, а также похвалил кастинг и актерскую игру. «[Главный герой] Максим Каммерер такой, каким мы его представляли. Хорош Прокурор, Странник», – заметил писатель. Не понравился ему только Гоша Куценко, хотя Стругацкий надеется, что тот сможет «развернуться во второй части картины».

мне вот страх как интересно что теперь скажут те особо продвинутые граждане, которые орали на весь интернет про то, что не бывает пилотов ГСП с длинными волосами, что в книге он брюнет, а в фильме - блондин. что слишком сладкий, слишком гламурный, слишком всякий разный и вообще ни одним местом не Максим Каммерер. вот реально любопытно мне реакция этих персонажей. может быть они скажут, что уважаемого Бориса Натановича тоже купили? кстати, про Прокурора (Федор Бондарчук) и про Странника (Алексей Серебряков) тоже ведь граждане орали, что совсем они неправильные. ведь Странник должен был быть лысый и с большими ушами, ну а про Прокурора я уж вообще молчу. буду с нетерпением ждать реакций товарищей "знатоков".

последние пару недель меня неотступно преследуют мысли вот об этом кино-фрагменте. все хочется его запостить непременно. к чему бы это :)

кстати. в блоге "Обитаемого острова" "объявлен конкурс" на лучший зрительский плакат. нет ли у меня тут желающих поучаствовать? мне кажется довольно интересное дело, да и на большую Новогоднюю премьеру тоже наверняка есть желающие попасть..

кстати, напомню, что официальный блог картины obitaemy_ostrov можно "зафрендить в ЖЖ" . в самое ближайшее время там будет еще много всего интересного, информативного и просто любопытного. ну, например, со дня на день там новый трейдер фильма будет.

до премьеры Обитаемого Острова осталось 49 дней

и, просто в тему, цитата из фильма "Изображая жертву":

С утра с интересом читаю комментарии к "рецензии Романа Волобуева" на фильм "Обитаемый остров". Многоуважаемое блоговое сообщество и прочие жж-юзеры не обманули моих ожиданий. На посмевшего похвалить фильм Волобуева обрушились обвинения в том, что он продался, сошел с ума, вообще ничего не понимает в кино, итд. В результате чтение комментариев к записи едва ли не более занимательное занятие, чем чтение непосредственно "отличной рецензии".

Надо все-таки обладать определенной смелостью, чтобы плыть против течения. Пусть даже речь идет о довольно неглубоком и, честно говоря, мутном водоеме под названием мнение «продвинутой общественности». Я в данном случае ни коим образом не имею ввиду позерский нонкомформизм. Для этого как раз большого ума не надо. А вот признаться себе и сообществу в том, что ты был не прав – это сильно. Федор Бондарчук для «продвинутого сообщества» это чрезвычайно важный персонаж. Страшно важен он для самоидентификации этих граждан. Помните, шутка такая была. Что настоящий продвинутый москвич непременно есть суши, читает Мураками, не смотрит зомбоящик, предпочитает попсовому мейнстриму суровый арт-хаус, итд. Так вот еще одним непременным атрибутом продвинутой личности всегда было «ругает гламурного Федора Бондарчука». Фактически скажи мне кого ты не любишь и я скажу тебе, что мы с тобой одной крови.

Поэтому так ценны фразы Волобуева «Долгие годы я, как и многие, считал российского кинорежиссера Бондарчука бессмысленной гламурной фифой...» «Вообще, как-то рушится парадигма — я шутками про Бондарчука последние два года жил, чем теперь жить не очень ясно» и, особенно, «Первая серия это просто круто. Вторая — круто очень: открывающие минут 30 про фашистские танки — Пол Верхувен, съешь свой ботинок». Вот это круто.

А реакция на такую запись почтенной публик – это очень смешно. Реально кризис самосознания. Караул! Отобрали любимую игрушку! Против кого же теперь дружить будем? Но поскольку признаться себе в том, что Земля на самом деле не плоская, а круглая эти граждане не могут, то они тащат смелого Волобуева на костер. Что достойно отдельного упоминания, критик отчаянье читателей понимает и отвечает комментариями и все-таки она круглая! «Есть видео, как я пересчитываю деньги, полученные от Роднянского, и потираю морщинистые лапки. Выложим на днях».

Что же касается сути вопроса, то я вот, например, никогда не видел связи между гламурностью отдельной фифы и качество продукта, который она создает. Где здесь связь? Гомофобы, например, вполне себе могут любить музыку Чайковского и книги Оскара Уальда. По части гламурности, я уверен, Майкл Бэй, не имеет себе равных, но это ничуть не мешает ему снимать лучшие экшн-сцены в индустрии. Создатели гениальной «Матрицы» братья Вачовски – вообще патентованные фрики, один из них уже даже не брат совсем, а очень даже сестра, причем со склонностью к жесткому S&M и страстью к подчинению. Ну и? Странно и очень глупо находить корреляцию между личностью художника и качеством его произведений. Если уж и можно это делать, то только в жанре надгробной надписи или некролога.

UPDATE: я наконец вспомнил. я все мучительно пытался понять где же это я встречал аналогичный подход. вспомнил. в Евангелии встречал. в вопросе Нафанаила. только ради Бога не подумайте, что я кого-то из действующих лиц поста про "Остров" с евангельскими персонажами сравниваю. просто логика вот ровно та самая, про которую все мои размышлизмы сверху.
Евангелие от Ионна:
45 Филипп нашёл Нафанаила и сказал ему: "Мы нашли Того, о Ком Моисей писал в своём законе и о Ком писали пророки. Это - Иисус из Назарета, сын Иосифа".
46 Нафанаил сказал ему: "Разве может что-нибудь хорошее прийти из Назарета?" Филипп ответил: "Пойдём, и увидишь".
ничто, в общем, ни ново.