такое забавное ощущение, чем-то на дежа-вю похоже. только что пересмотрел "Народ против Ларри Флинта". выдающееся кино. то, что Вуди не дали за него "Оскара" - это какая-то нелепая ошибка. ну да я не об этом хотел сказать. посмотрел я его очень вовремя, потому что буквально спустя день или два случился скандал с Быковым и телеканалом "Дождь". такая максимально идиотская со всех сторон история.
Быков написал очередное свое стихотворение, которое с чувством, с толком и с расстановкой должен был прочитать обожаемый мной Ефремов на "Дожде". но открытый и свободный телеканал испугался и эфира не случилось. пересказывать всю историю целиком бессмысленно, да и выводы основные лучше всех уже
dolboeb "сделал". я хотел лишь два наблюдения добавить. вот объяснение Синдеевой почему не пропустили стихотворение:

вот вы помните про что фильм Формана? жил такой порнограф - Ларри Флинт. издавал журнал Hustler, растлевал умы подрастающего поколения, ширялся и, вообще, всячески безобразничал. веселый был человек. а еще он был упрямый и принципиальный. как-то раз в Hustler вышел пародийный текст про самого влиятельного и уважаемого религиозного деятеля Америки Джерри Фалвела. назывался "Мой первый раз". и рассказывал - в занятных подробностях - о том что девственность Фалвелл потерял в сортире, согрешив там со своей матерью.
понятное дело, что Фалвелл обиделся и подал в суд за а) клевету и б) нанесение эмоционального ущерба. обиду, то есть.
по пункту а) Фалвелл суд проиграл (в данном случае не важно почему). а вот за обиду ему присудили денег. но Ларри Флинт не сдался и пошел в Верховный суд обжаловать решение. и выиграл. выиграл потому, что Суд принял его сторону в главном вопросе - свобода слова, она всегда свобода слова безо всяких там исключений. и, что самое главное, публичные персонажи должны быть готовы к тому, что либо они сами, либо их действия станут объектом сатиры. иногда очень злой и даже оскорбительной. но кто сказал, что будет легко.
и мне кажется это как-то очень подходит к истории с Быковым, Синдеевой и незримо стоящим рядом Медведевым. не хотели обидеть, говорят на "Дожде". может быть им стоит пересмотреть "Народ против Ларри Флинта". может быть откроют для себя что-нибудь новое. как минимум это кино хорошее.
PS. первая часть поста, она очень идеалистическая. понятно, что странно сравнивать штаты даже цатилетней давности с нашей действительностью. кроме того, в пример я привожу художественное произведение. на самом же деле, я всей этой истории не удивляюсь. она была максимально предсказуемая. и избежать ее, кстати, тоже вполне можно было. если бы вместо подхалимного "не хочется обижать" честно сказали "ребята, мы в реальной стране живем, вы понимаете что с нами за это будет? нашим инвесторам тут еще деньги зарабатывать". тогда вообще ноль вопросов было бы. всем все понятно. но вот эта позиция - мы свободные, честные, говорим что хотим, но иногда вот не готовы обижать дорого лидера, это на идиотов рассчитано
Быков написал очередное свое стихотворение, которое с чувством, с толком и с расстановкой должен был прочитать обожаемый мной Ефремов на "Дожде". но открытый и свободный телеканал испугался и эфира не случилось. пересказывать всю историю целиком бессмысленно, да и выводы основные лучше всех уже
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)

вот вы помните про что фильм Формана? жил такой порнограф - Ларри Флинт. издавал журнал Hustler, растлевал умы подрастающего поколения, ширялся и, вообще, всячески безобразничал. веселый был человек. а еще он был упрямый и принципиальный. как-то раз в Hustler вышел пародийный текст про самого влиятельного и уважаемого религиозного деятеля Америки Джерри Фалвела. назывался "Мой первый раз". и рассказывал - в занятных подробностях - о том что девственность Фалвелл потерял в сортире, согрешив там со своей матерью.
понятное дело, что Фалвелл обиделся и подал в суд за а) клевету и б) нанесение эмоционального ущерба. обиду, то есть.
по пункту а) Фалвелл суд проиграл (в данном случае не важно почему). а вот за обиду ему присудили денег. но Ларри Флинт не сдался и пошел в Верховный суд обжаловать решение. и выиграл. выиграл потому, что Суд принял его сторону в главном вопросе - свобода слова, она всегда свобода слова безо всяких там исключений. и, что самое главное, публичные персонажи должны быть готовы к тому, что либо они сами, либо их действия станут объектом сатиры. иногда очень злой и даже оскорбительной. но кто сказал, что будет легко.
и мне кажется это как-то очень подходит к истории с Быковым, Синдеевой и незримо стоящим рядом Медведевым. не хотели обидеть, говорят на "Дожде". может быть им стоит пересмотреть "Народ против Ларри Флинта". может быть откроют для себя что-нибудь новое. как минимум это кино хорошее.
PS. первая часть поста, она очень идеалистическая. понятно, что странно сравнивать штаты даже цатилетней давности с нашей действительностью. кроме того, в пример я привожу художественное произведение. на самом же деле, я всей этой истории не удивляюсь. она была максимально предсказуемая. и избежать ее, кстати, тоже вполне можно было. если бы вместо подхалимного "не хочется обижать" честно сказали "ребята, мы в реальной стране живем, вы понимаете что с нами за это будет? нашим инвесторам тут еще деньги зарабатывать". тогда вообще ноль вопросов было бы. всем все понятно. но вот эта позиция - мы свободные, честные, говорим что хотим, но иногда вот не готовы обижать дорого лидера, это на идиотов рассчитано