atticus_flinch: (Default)
atticus_flinch ([personal profile] atticus_flinch) wrote2011-11-07 05:27 pm

Питер Джексон запитерджексонит Чака Норриса



прямо словами не передать какой крутой видеоблог ведет Питер Джексон. первый, кажется, раз смотреть интересно именно видеоблог, да и отношения такого к формату у режиссеров я раньше не встречал. а сколько всего интересного... такая энциклопедическая статья на тему "как съемки в 3D влияют на рабочий процесс". на грим, на работу костюмеров, на все, в общем. про Питера Джексона уже пора начинать шутки придумывать как про Чака Норриса. у Питера Джексона 47 камер RED Epic на площадке! у Питера Джексона даже концепт-арт в 3D рисуют! :))

[identity profile] atticus-flinch.livejournal.com 2011-11-07 04:25 pm (UTC)(link)
ну тут сразу два момента. а) какие именно ты видел? и б) ну так это ведь не проблема, всегда же есть обычный вариант. в обозримом будущем не предвидится 100% переход на стерео

[identity profile] alexbogd.livejournal.com 2011-11-07 04:30 pm (UTC)(link)
а) не знаю б) в прайм-тайм и на большом экране в Греции выбора нет.

[identity profile] atticus-flinch.livejournal.com 2011-11-07 04:31 pm (UTC)(link)
а) в смысле?? я имею ввиду какие именно фильмы с приставкой 3D ты сам видел )
б) правда? то есть без вариантов только стерео ставят? это удивительно

[identity profile] alexbogd.livejournal.com 2011-11-07 04:32 pm (UTC)(link)
а, я думал, ты про два существующих формата.
видел "Аватар", например. очень утомительно.
2D ставят на экранах поменьше и не в прайм-тайм.

[identity profile] atticus-flinch.livejournal.com 2011-11-07 04:35 pm (UTC)(link)
аватар как раз в стерео хорош, а вот без него тосклив, так как там если красоту убрать, то не совсем понятно что останется )
я про то, что есть ужасные, убийственные - последнего гарри поттера смотрел в тридэ и проклял все на свете, конвертированное тридэ темное, мутное и бессмысленное
а вот трансформеры 3 были, наоборот, очень удачны, добавило к атракциону
думаю у джексона получится так, что будет хорошо

[identity profile] alexbogd.livejournal.com 2011-11-07 04:40 pm (UTC)(link)
вот поэтому я и ненавижу стереокино.
даже не потому, что голова от него кружится, а поле зрения максимально сужается, и ты не видишь деталей.

проблема в том, что стерео перегружает мозг, и это сказывается на содержании. все меньше возможностей для того, чтобы рассказать историю и дать сколько-нибудь осмысленные диалоги. видимо, поэтому "Аватар2 настолько бессмысленное зрелище.
Edited 2011-11-07 16:41 (UTC)

[identity profile] atticus-flinch.livejournal.com 2011-11-07 05:59 pm (UTC)(link)
про головокружение не скажу, видимо это все-таки индивидуальные моменты. не только от тебя слышал, но сам ни разу не испытывал. но вот про детали несколько удивительно, вроде весь главный кайф именно от того, что в 3D картинка много более детальная, чем обычно. в этом формате вполне можно рассказать осмысленную историю, у Кэмерона в принципе вряд ли стояла такая задача, он вообще сложность не любит особенно

[identity profile] varka.livejournal.com 2011-11-08 12:11 am (UTC)(link)
про аватар согласна. а потом все это стерео начали во все фильмы добавлять, часто совершенно неоправданно. просто потому что модно. потом мы нашли в одном кинотеатре небольшой зальчик, где не было этого тридэ, и чудесно ходили только туда, чтобы быть уверенными, что нас нам не подсунут опять, «просто забыв проинформировать»
я не люблю эти очки — тяжелые, громоздкие, тут же начинает болеть нос, уши и голова.

а в моем нынешнем городе перестали показывать кино с субтитрами, а показывают в дубляже( Думаю вот на Шерлока выбраться в Бангкок)