atticus_flinch (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
atticus_flinch) wrote2009-03-16 02:29 pm
atticus_flinch) wrote2009-03-16 02:29 pm
Entry tags:
- видео,
- джон стюарт,
- новости,
- смешно,
- тв
настоящая битва титанов
Джон Стюарт - бох американского телевидения. то есть вот в буквальном смысле слова. я снимаю шляпу и, в принципе, готов даже колени преклонить. история эта от среднестатистического российского жж-юзера также далека, как, например, планета Юпитер, но тем не менее. вот не могу не рассказать.
есть на телеканале CNBC совершенно убойное шоу - Mad Money с Джимом Крамером. Это легендарный товарищ. более 20 лет рулил большим хедж-фондом и заработал себе серьезные деньги и репутацию одного из лучших инвесторов в стране. потом отошел от финансовых дел и запустил на CNBC шоу. шоу невероятно популярное. чтобы вы понимали, это у нас трудовому народу до фонаря биржевые истории. в штатах люди биржей интересуются существенно больше, так как тем или иным образом деньги там завязаны у большинства населения. формат шоу Крамера - доступно и с совершенно бешеными шуточками давать советы что покупать, чего не покупать, и как вообще себя на рынке ценных бумаг вести.
для контекста - вот программа Крамера про General Motors.
или, например, про CTC Media.
на кабельном канале Comedy Central тоже есть безумное шоу. Шоу Джона Стюарта. вы про него скорее всего слышали недавно, тогда Стюарт сделал отменный сюжет про американскую поддержку Грузии в противостоянии с Россией. Стюарт известен и имеет репутацию не только блестящего комика, но и отменного журналиста.
так вот. недавно Стюарт в программе запустил 8-минутный сюжет, в котором сравнял с землей телеканал CNBC в целом и его самые звездные шоу в частности. досталось и Крамеру.
вкратце суть его претензий можно свести к паре простых и несмешных фраз. уважаемый телеканал CNBC и его замечательные ведущие, 140 млн. человек слушают вашего совета и ждут от вас достоверной информации о том, что происходит с рынками. эти люди принимают решения, от которых зависит их финансовое положение, во многом ориентируясь на ту информацию, которую вы им даете. а вы их кинули. вместо того, чтобы заниматься серьезной журналистикой, вы сидели тихонько по карманам больших корпораций и транслировали в эфире их пиар-ложь, а не рассказывали о реальном положении дел. так не пойти бы вам со своими понтами в жопу.
CNBC как телекомпания на выпад не отреагировала. зато отреагировал Крамер. и началось.
вот три сюжета на эту тему: два CNN и один MSNBC. смотреть эти видео - это ни с чем не сравнимое удовольствие. это шедевр и триумф современного телевидения. я не про содержание даже говорю, а про манеру подачи. про степень развлекательности. глядя на то, как Крамеру в эфире включают передачу Стюарта и у него с лица медленно сползает улыбка - это дорогого стоит. если хорошо с английским, то стоит посмотреть непременно.
ну а потом - потом Крамер пришел к Стюарту на шоу. на интервью и разговор по душам. и его там уничтожили. то есть честно, кроме как полное уничтожение то нечеловеческое унижение, которому чувака подверг Стюарт, назвать просто нельзя. он вытащил где-то старое очень откровенное интервью КРамера, которое давалось офф зе рекорд и не для ТВ, и на каждую реплику Крамера в студии включал ему сегмент из этого интервью. то есть реально поймал товарища со спущенными штанами.
интервью ч1
интервью ч2
интервью ч3
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Во-вторых, Крамер проиграл на шоу Стюарта, еще даже не открыв рот. Ты только посмотри, как он сидит! Это же провинившийся школьник, которого вызвали к директору. Спина прямая, напряженная, обе руки на столе, сжаты в кулаки. Когда он "смеется", то весь будто бы обмякает, как от удара. То есть он изначально пораженец, а Стюарт - даже не победитель, ему тут некого побеждать, он просто холёный умный едкий телеаристократ, который и матерится даже с каким-то особым изяществом.
Короче, у меня только один наивный вопрос: это шло в прямом эфире? Или все же в записи? ;-)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
as always 100%
no subject
no subject
(no subject)
no subject
но стюарт бог, конечно.
no subject
Бедолага еще и у Колбера успел засветиться. И тот тоже мальца поглумился, попинал тушку. Не отставал от старшего, так сказать, товарища.
Кстати, почитала по интернету отзывы зрителей (мериканьских), так довольно много отзывов в плане "а чё-то нам было несмешно, где в натуре шутки, что за гон?".
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
...and i made my counterarguement: "Fuck you!"
____________________________________
А вот Колберт не катит... слабоват.
(no subject)
no subject
vot kstati nebol'shoy otziv na Rachael Maddow Show (kstati ochen' rekomenduu)
(no subject)
no subject
Как они это делают?!! О_О
Вот это я понимаю — Журналистика!!
"Roll tape #2.." — это гениально. Это надо же быть *настолько* подготовленым
no subject
no subject
http://alexbogd.livejournal.com/696079.html?mode=reply