atticus_flinch: (Default)
atticus_flinch ([personal profile] atticus_flinch) wrote2010-10-21 04:51 pm

Glee в GQ

114.39 КБ

надо сказать давно такого монументального срача в американском интернете не наблюдал, какой щас из-за фотосессии актеров из Glee для GQ поднялся. последний раз такое было кажется когда Лейбовиц сфотографировала Хану-Монтану. там сейчас виртуальное мочилово, трэш и угар. в чем суть:

мальчик и две девочки из Glee решили сняться в провокативной, чуток безвкусной и довольно вызывающей фотосессии для журнала GQ. снялись, вышел журнал, все ок. но тут борцы за нравственность подняли лай. де фотографии граничат с педофилией. почему? потому что актеры в сериале играют подростков. и в фотосессии этот момент - школьные юбки, гольфы, раздевалка школьная - обыгрывается. значит порнография, педофилия и вообще совращение малолетних.

при этом тот факт, что всем участникам уже больше 21 года никого почему-то не волнует. там 24-24-28. то есть взрослые уже люди, не дети. но факт того, что взрослые люди играют подростков в сериале означает, судя по всему, что за пределами сериала они тоже подростки и не важно сколько им лет на самом деле. полный сюр, но следить за рубиловом в комментариях очень любопытно. например вот "тут".












[identity profile] maripoz.livejournal.com 2010-10-21 01:00 pm (UTC)(link)
Но они же тут в образе своих героев и для несовершеннолетних воспринимаются как ровесники и как образец для подражания. Может, я ханжа, но я критику в адрес этой сессии понимаю

[identity profile] msmirnov.livejournal.com 2010-10-21 01:11 pm (UTC)(link)
что, таки в школах нет секса?

[identity profile] maripoz.livejournal.com 2010-10-21 01:14 pm (UTC)(link)
в школах есть все: и секс, и алкоголь, и наркотики